• Les quarante-cinq

    Les quarante-cinq - Alexandre Dumas

    Les quarante-cinq

    éditions France loisirs, classique, tome 1 : 443 pages

                                                                                  tome 2 : 445 pages

     

     

     

     

     

     

     

    Synopsis : "Les Quarante-Cinq" constitue le troisième volet du grand triptyque que Dumas a consacré à l'histoire de France de la Renaissance. Il achève le récit de cette décadence de la seigneurie commencé par La Reine Margot et poursuivi avec La Dame de Monsoreau. A cette époque déchirée, tout se joue sur fond de guerre: guerres de Religion, guerres dynastiques, guerres amoureuses. Aussi les héros meurent-ils plus souvent sur l'échafaud que dans leur lit, et les héroïnes sont meilleures maîtresses que mères de famille. Ce qui fait la grandeur des personnages de Dumas, c'est que chacun suit sa pente jusqu'au bout, sans concession, mais avec panache. D'où l'invincible sympathie qu'ils nous inspirent. Parmi eux, Chicot, le célèbre bouffon, qui prend la place du roi. C'est en lui que Dumas s'est reconnu. N'a-t-il pas tiré ce personnage entièrement de son imagination? Mais sa véracité lui permet d'évoluer avec aisance au milieu des personnages historiques dont il lie les destins. Dumas ayant achevé son roman à la veille de la révolution de 1848, Chicot incarne par avance la bouffonnerie de l'histoire.


    Ce livre a été lu dans le cadre d'une lecture commune organisée par Nekotenshi sur Livr'addict. C'est le troisième et dernier tome de la série d'Alexandre Dumas consacrée à la dynastie des Valois.

    Mon avis : Nous sommes ici, un petit peu moins de 10 ans après la fin de La dame de Monsoreau. La tension entres catholiques et protestants est toujours aussi forte, et Henri III, qui se morfond toujours de la perte de ses mignons ; a toujours autant de mal à asseoir son autorité. Henri de Navarre est toujours en Navarre, les guises sont logiquement retournés sur leur terres et le Duc d'Anjou s'étant vu offrir le titre de roi des Flandres essaye de d'en conquérir la couronne. Bien que ses ennemis soient loin de Paris, les complots visant la sécurité d'Henri III semblent nombreux. D'Epernon lance alors l'idée de recruter quarante-cinq hommes d'épées loyaux et courageux, tous gascons, pour constituer une espèce de garde rapproché d'élite du Roi. Mais visiblement, celui qui s'est vu promu Duc compte bien s'en servir également pour ses propres desseins...

     La première chose qui frappe, c'est que ce tome est encore très différent des deux autres ; on pourrait résumé la trilogie comme ceci :

    Trois tomes, trois ambiances, trois type d'intrigue.

    Le premier tome très noir sur fond de conflit familial laisse place à un second très léger, très caustique sur fond de conflit politique. Pour ce troisième volet, nous sommes dans une ambiance très mélancolique, presque nostalgique. Le passé y est très important, c'est l'heure des règlements de compte et d'un thème cher à Dumas : la vengeance. Outre les conflits personnels qui ne sont finalement que des intrigues annexes, on va se concentrer sur des conflits, qui s'ils sont toujours un petit peu politiques, sont surtout militaires. Nous allons effectivement assister à deux véritables sièges. Le premier, celui de Cahors, presqu'une escarmouche tellement il est vite expédié. Il est décrit avec un écriture très maniérée, on est pas du tout dans l'action, pour tout dire je l'ai trouvé ridicule ; au final, on se rend compte que c'est évidemment totalement volontaire et n'est qu'une manière de plus pour Dumas, de prendre partie pour Henri de Navarre en ridiculisant Henri III et son royaume en déclin. D'ailleurs cette prise de position transpire tout au long du livre, le futur Henri IV y est idéalisé, dans son royaume, ses sujets se payent même le luxe d'être heureux de vivre ! Il nous présente un souverain d'une intelligence et d'une perspicacité sans bornes sous des apparences de franche désinvolture ! Il arrive même à se jouer du pourtant redoutable adversaire, qu'est notre bon Chicot. Il est l'acteur principal de ma scène préférée du roman : une passe d'arme entre lui et sa femme tout en sous entendus, non-dit et bluff ; absolument jouissif !!

    J'ai énormément apprécié revoir pas mal de vieilles connaissances dans ce livre, notamment l'allusion en forme de pied de nez à René le parfumeur. Le retour de Diane et Rémy m'a, je dois bien l'avouer, énormément surpris ; voilà que Dumas nous ressert une magnifique histoire d'amitié ! La fidélité et la loyauté de Rémy envers son ancien maître sont absolument impressionnante ! Parmi les nouveaux venu, un, sort franchement du lot : Ernauton de Carmaignes. Quelle classe ! Dumas a vraiment le chic pour nous dresser le portrait de gentilshommes qui sont la définition même de classe et honneur. Il reste tout de même un cran en dessous de Bussy, même si c'est peut-être du au fait qu'il ai un rôle très secondaire.

    Justement, parmi mes regrets, il y a des points de l'histoire que j'aurais aimé voir approfondis. Je sais je suis gourmand lol. J'aurais aimé en savoir plus sur l'intrigue amoureuse entre Ernauton et la duchesse de Montpensier. J'aurais également beaucoup aimé en savoir un peu plus sur le détournement à son compte, des quarante-cinq par D'Epernon. Pour une fois j'ai trouvé une scène un petit peu ennuyeuse dans un Dumas, elle est presque de trop, mais est vraiment toute petite, je pinaille. Et évidemment j'aurais aimé un tome supplémentaire ! ça ne peut pas être le dernier, tout appelle une suite, malheureusement l'Histoire a voulu qu'Alexandre Dumas ne l'écrivit pas.

     En bref, un roman qui me laisse un sentiment légèrement mitigé, qui est certainement du à l'énorme coup de cœur que j'ai eu pour La dame de Monsoreau. Ce dernier volet est pour moi le moins bon de la saga mais reste un très bon roman ! La trilogie dans son ensemble me laissera un excellent souvenir, et me fait seulement regretter qu'elle ne soit pas plus connu du grand public.

    Ma note : 16/20

    Vous pouvez également  aller voir l'avis de Nekotenshi.

    Ce livre a été lu dans le cadre du challenge :

     http://img4.hostingpics.net/pics/406915BeFunky1dbfd6d9df7f0fa26c52fef5a6048f3ejpg.jpg

     


    Tags Tags : , , , , , ,
  • Commentaires

    1
    Lundi 8 Août 2016 à 13:03

    J'adore Dumas :) !!

    2
    Lundi 8 Août 2016 à 21:16

    HouHOU, échange de bon procédé, le p'tit Duc aime aussi nos grands auteurs et Dumas en fait partie.. . @ Bientôt, Grybouille du "Léa Touch Book".

    3
    Mardi 9 Août 2016 à 19:26

    Merci à vous deux :) Comment ne pas aimer "Maître" Dumas ?

    4
    Mardi 23 Août 2016 à 15:57

    j'ai pensé a toi et a ce livre ( ce qui m'a fait rappeler que je n'avais pas commenté ton article) car je lis le dernier tome de la guerre des 3 henri de jean d'aillon, ou il est beaucoup question des quarante cinq

      • Samedi 27 Août 2016 à 11:40

        ah, il est également question des quarante-cinq dans la guerre des Henri, tant mieux, j'en apprendrais peut-être plus sur leur compte alors. Car oui, tu m'as donné sacrément envie avec cette trilogie ! Je vais voir pour me faire l'année prochaine (histoire de laisser un peu de temps avec la trilogie dumasienne). Et merci de ta visite ici bien sûr.

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    5
    Vendredi 2 Septembre 2016 à 10:46

    Je suis d'accord avec toi concernant les différentes ambiances de la trilogie et la mise en valeur de Henri de Navarre. La prise de Cahors est un passage qui m'a bien amusée xD

    Merci pour ta chronique et pour ta participation à la LC :)

      • Vendredi 2 Septembre 2016 à 12:33

        De rien Neko, entre fous du Maître, c'est toujours un plaisir ;)

    6
    Samedi 3 Septembre 2016 à 13:47
    Mypianocanta

    Superbe avis mon cher :)

    J'approuve sur plusieurs points :
    - les trois romans avec des ambiances différentes, je me demande si ce n'est pas pour ça aussi que cette trilogie prend moins que celle des Mousquetaires. Elle est peut-être trop surprenante pour certains lecteurs (moi je l'adore).
    - le parti pris POUR Henri IV ; c'est déjà le cas dans La Reine Margot mais là c'est plus que flagrant et la scène que tu cites est un régal à lire.
    - Chicot bien sûr !
    - l'amitié entre la Dame de Monsoreau et Rémy que j'ai trouvé vraiment touchante.

    J'avoue regretter que les Quarante-Cinq qui donne le titre au livre, ne soient pas plus exploités finalement… et tu n'as pas cité les Joyeuse (bon d'accord ils ne sont pas tout à fait à la hauteur, mais ils auraient certainement eus un rôle à jouer sir le quatrième tome avait été écrit).

    Il me semblait que les amours d'Ernauton et Mme de Montpensier avaient fait l'objet d'un roman autre … mais après vérification, ce n'est pas le cas.

    En tout cas, j'espère qu'on se retrouvera rapidement sur un autre roman du maître :)

     

      • Dimanche 4 Septembre 2016 à 21:52

        Merci beaucoup My, vu comme tu aimes cette trilogie, ça me touche beaucoup.

        effectivement c'est peut être pour ça qu'elle est un peu boudée par le public, moi, c'est justement cette "triplicité" que j'aime beaucoup, et qui me fera la retenir.

        dommage, qu'il n'ait pas été écrit ce roman sur le couple Ernauton/Montpensier, j'aurais sauté dessus, assurément !

        Pour mon prochain du maître, je m'attaquerai au diptyque Le trou de l'enfer/Dieu dispose, mais ça sera sûrement l'année prochaine maintenant, j'ai envie de placer l'année 2017 sous le signe des classiques (un demi ABC classique tout sûr). Je voudrais découvrir d'autres œuvres de Jane Austen par exemple ;) je ne manquerai pas de venir te quémander des conseils.

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :